Os futuros do S&P 500 estavam estáveis esta manhã antes da abertura dos mercados em Nova York, um sinal de que os traders podem ter acabado com a carnificina que causaram nos mercados de ações nos últimos dias. O índice caiu 0,51% ontem, fechando em 6.882, depois de passar grande parte do mês anterior flertando com o nível de 7.000.
Os mercados permaneceram estáveis ou em queda globalmente esta manhã, com o pior desempenho sendo o KOSPI da Coreia do Sul, que perdeu 3,86%.
Os danos vieram do sector da tecnologia e do software, à medida que os investidores começaram a perceber que a promessa da IA nem sempre será luz do sol e rosas. Até recentemente, os mercados presumiam que as empresas seriam impulsionadas pela enorme quantidade de investimentos destinados à IA e que a IA geraria novas eficiências e maior produtividade, o que acabaria por resultar em receitas e lucros por ação mais elevados. Nos últimos dias, contudo, os comerciantes reagiram à noção de que a IA também tem o poder de destruir as receitas das empresas que dependem de software tradicional que pode ser substituído pela IA.
Tanto quanto US$ 1 trilhão foi eliminado do valor de mercado das empresas de software ontem, de acordo com a Bloomberg. A Alphabet fechou em queda de quase 2% ontem e perdeu mais 2,53% durante a noite, após revelar em sua teleconferência que planejava dobrar o investimento em IA.
Isto é um problema porque, até muito recentemente, o desempenho do S&P 500 era governado pelo grande peso das ações tecnológicas, como a Alphabet, no seu interior. “No final de 2025, as 10 maiores empresas representavam quase 41% do peso total do S&P 500”, de acordo com RBC Wealth Management.
Mas o caos é principalmente um fenômeno exclusivamente tecnológico, dizem os dados. O S&P 500 de peso igual – um índice nocional que avalia cada uma das 500 empresas de forma igual e não pela capitalização de mercado total – está, na verdade, num máximo histórico esta manhã porque as empresas não tecnológicas dentro dele estão a ter um desempenho bastante bom.
“As ações de tecnologia estão sendo fortemente comprimidas, mas muitos índices mais amplos ainda se mantêm em sua maior parte”, disseram Jim Reid e sua equipe no Deutsche Bank aos clientes esta manhã. Houve “363 avanços no S&P 500 (ontem), o que na verdade foi o maior em duas semanas”.
As pessoas estão comprando ações, mas não ações de tecnologia.
Então, quem está por trás dessa compra seletiva? Comerciantes de varejo que adoram comprar no mergulhode acordo com Axios. Os compradores retalhistas – pessoas comuns que negociam as suas próprias contas – costumavam ser referidos como “o dinheiro burro” entre os investidores institucionais de Wall Street porque, historicamente, esperaram demasiado tempo para saltar para os mercados em alta e venderam demasiado tarde nos mercados em baixa, o oposto do que se gostaria de fazer.
As coisas mudaram, no entanto. Os compradores retalhistas constituem uma parte muito maior do mercado do que costumavam ser – através de plataformas como a Robinhood – e têm saltado consistentemente para as quedas, especialmente desde o “Dia da Libertação” do ano passado, quando o plano tarifário do Presidente Trump reduziu cerca de 15% do S&P antes de recuperar 38% no final do ano, do mínimo até ao pico.
Então, os compradores de futuros do S&P desta manhã estão certos? A liquidação acabou? “É muito difícil dizer que esta correção tecnológica dos EUA tem pernas, mas um buy-side totalmente investido parece vulnerável a qualquer má notícia.” Chris Turner, do ING, disse aos clientes esta manhã.
Aqui está um instantâneo dos mercados antes do sino de abertura em Nova York esta manhã:
- S&P 500 os futuros subiram 0,16% esta manhã. A última sessão fechou em queda de 0,51%.
- STOXX Europa 600 estava estável no início das negociações.
- FTSE 100 do Reino Unido caiu 0,14% no início do pregão.
- Nikkei 225 do Japão caiu 0,88%.
- CSI 300 da China caiu 0,6%.
- O KOSPI da Coreia do Sul caiu 3,86%.
- NIFTY 50 da Índia caiu 0,57%.
- Bitcoin caiu para $ 71,2 mil.
Esta história foi originalmente apresentada em Fortune.com
