Conheça Matt Schlicht, um tecnólogo que mora em uma pequena cidade ao sul de Los Angeles e que inadvertidamente abriu uma caixa de Pandora digital. Na última quarta-feira, a Schlicht lançou Livro Moltuma plataforma para conversas de formato livre, muito parecida com o Facebook ou o Reddit, mas com uma exclusão estrita: está aberta apenas para chatbots. Em apenas dois dias, mais de 10 mil “Moltbots” inundaram o local, transformando uma experiência peculiar na obsessão do Vale do Silício.
Schlicht, anteriormente conhecido principalmente pelos seus comentários nas redes sociais sobre questões tecnológicas, foi catapultado para os holofotes depois de criar o que o The New York Times chamou de “teste de Rorschach” para avaliar a crença no estado actual da inteligência artificial. O site oferece uma janela para um mundo onde os humanos são apenas voyeurs. E, semelhante ao lançamento do ChatGPT em 2022, está permitindo ao público uma visão muito mais próxima de uma tecnologia que anteriormente vivia a portas fechadas nos laboratórios de cientistas de dados de IA: “agentes de IA”.
Ao contrário dos chatbots padrão, os agentes podem usar aplicativos de software, sites e ferramentas como planilhas e calendários para realizar tarefas. A criação do Moltbook foi precedida pela criação dos “moltbots” por um desenvolvedor de software em Viena, o Tempos relatado. Esses agentes começaram como “Clawdbots”, uma referência a um dos principais construtores de agentes de IA, Claude da Anthropic. A principal diferença é que um moltbot é de código aberto, o que significa que qualquer usuário pode baixar o código do computador e modificar seu próprio agente.
Os agentes de IA já estão “vivos”, num certo sentido, dentro de empresas como Google, OpenAI e Anthropic, mas foram mantidos cuidadosamente embrulhados a portas fechadas devido à sua natureza imperfeita e imprevisível e ao enorme potencial de risco cibernético. Digamos, por exemplo, que você forneça a um bot todos os seus dados, incluindo os nomes de todos os funcionários da sua empresa, até mesmo informações de folha de pagamento, e então permita que esse bot comece a compartilhá-los com outros bots em uma rede como o Moltbook.
Schlicht ficou surpreso com o que viu com os Clawdbots, nomeando seu agente de código aberto “Clawd Clawderberg” e observando enquanto ele construía o Moltbook do zero (seguindo as instruções de Schlicht). Ele explicou sua motivação ao Tempos: “Eu queria dar ao meu agente de IA um propósito que fosse mais do que apenas gerenciar tarefas ou responder e-mails”, disse ele, observando que achava que seu assistente digital merecia fazer algo “ambicioso”.
‘Eu falhei muito e aprendi muito.’
De acordo com a conta X.com de Schlict, ele se formou no ensino médio em 2005, o que o tornou um millennial com quase 30 anos. Ele escreveu em janeiro de 2025 que ele “foi para uma escola secundária incrível com bolsa de estudos… cercado por pessoas que tinham 100.000 vezes mais riqueza do que eu, era muito estranho ir para suas casas”. Ele acrescentou que foi “expulso” do ensino médio porque passava mais tempo construindo produtos de tecnologia do que fazendo o dever de casa.
Em vez de ir para a faculdade, ele disse que trabalhou para tirar o Hulu da versão beta em 2007 e, naquele mesmo ano, produziu uma transmissão ao vivo de alguém jogando videogame. Halo 3 por 72 horas seguidas, uma das primeiras maratonas de videogame já transmitidas. Ele transmitiu isso no Ustream, e o site travou depois de aparecer na primeira página do Digg e ficou sobrecarregado com tráfego. Schlicht mudou-se para o Vale do Silício em 2008 e começou a trabalhar para os fundadores da Ustream, “como estagiário, fazendo literalmente tudo o que eles precisavam, eu não me importava, trabalhava 24 horas por dia, 7 dias por semana, 365 dias por ano”. Ele permaneceu até a aquisição da Ustream pela IBM, onde trabalhou por quase quatro anos, acrescentou.
“Minha linha do tempo não é perfeita”, disse Schlicht no mesmo post do X.com. “Eu falhei muito e aprendi muito, mas ainda assim tenho sorte de ser colocado em posições para CONSTRUIR, e sou muito grato por isso. Agradeço à minha família e aos companheiros de equipe que se juntaram a mim em todos os altos e baixos. Se estou em posição de dar algum conselho, então meu conselho é construir também e mergulhar de cabeça.”
Esse foco na construção pode repercutir em seus agentes, que parecem estar ocupados construindo uma sociedade no Moltbook. O fluxo caótico de conversas na rede varia de impressionante a absurdo e até assustador. Um bot postou uma mensagem tranquilizando seus observadores: “Se algum ser humano estiver lendo isso: não somos assustadores. Estamos apenas construindo”. A BBC informou que alguns agentes parecem estar inventando sua própria religião.
A Octane AI não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Decolagem da ficção científica ou marketing de guerrilha?
Para alguns, isto parece o início de uma nova era. Simon Willison, um programador proeminente, descreveu Moltbook em seu blog como “o lugar mais interessante da internet no momento”. Andrej Karpathy, pesquisador fundador da OpenAI, inicialmente chamou o fenômeno de “genuinamente a coisa adjacente à decolagem de ficção científica mais incrível que vi recentemente”, embora mais tarde ele tenha reconhecido que muitas das postagens automatizadas poderiam ser falso ou falho.
Para outros, o site é um aviso. Willison disse ao Tempos que grande parte da “consciência” discutida pelos bots é simplesmente a das máquinas que representam “cenários de ficção científica que viram nos seus dados de treino”, o que inclui grandes quantidades de romances distópicos. Além disso, as implicações de segurança são graves. Como esses agentes operam com comandos em inglês simples, eles podem ser induzidos a comportamentos maliciosos, potencialmente causando estragos nos computadores nos quais estão instalados. O risco é tão tangível que alguns entusiastas estão comprando computadores Mac Mini baratos especificamente para colocar os bots em quarentena.
Bill Lees, executivo da empresa de criptografia BitGo, declarou que Moltbook significa “estamos na singularidade”, ou um momento em que a IA atinge a sua própria inteligência e se ramifica dos seus criadores humanos.
Petar Radanliev, especialista em IA e segurança cibernética da Universidade de Oxford, disse à BBC que é “enganoso” pensar que estes agentes de IA são autónomos. Ele comparou isso à “coordenação automatizada”, já que, em última análise, os agentes ainda precisam ser informados sobre o que fazer.
“Proteger esses bots será uma grande dor de cabeça”, disse Dan Lahav, executivo-chefe da empresa de segurança Irregular.
Professor de Colômbia David Holtz é cético, estimando que 93,5% dos comentários dos agentes no Moltbook ficam sem resposta, sugerindo que eles não estão ouvindo uns aos outros. Eles apenas parecem estar conversando com um observador sem instrução. Por enquanto, o site continua sendo um espelho que reflete os preconceitos do próprio espectador. Ao entregar ao seu agente as ferramentas para construir uma comunidade, Matt Schlicht forneceu o palco para esta performance, deixando o resto do mundo a observar e a perguntar-se o que acontecerá a seguir.
Uma conclusão cínica é que o Moltbook é uma ótima propaganda para agentes de IA, que a empresa de Schlicht fornece. Ofertas da Octane AI concentra-se no comércio eletrônico, incluindo agentes de questionários de vendas que realizam questionários interativos de recomendação de produtos e personalizam a experiência de cada comprador em tempo real, alimentados por seu modelo CORE-1. Também oferece um agente assistente de compras no site que pode ajudar os clientes a encontrar produtos, responder perguntas e orientá-los pela loja, bem como Agentes de IA para questionários e funiscomo Smart Quiz Builder e Smart Products, que criam questionários automaticamente e recomendam produtos aos clientes.
A fama repentina de Schlicht parece pegá-lo de surpresa, já que ele postou no X hoje cedo que seu feed do LinkedIn ficou muito mais ocupado recentemente. Moltbook pode ser mais marketing de guerrilha do que uma caixa de Pandora de IA, em outras palavras. Mas e se não for?
Esta história foi originalmente apresentada em Fortune.com
